Główny obszar badawczy: Procedura karna. System środków dowodowych (obszar prawa dowodowego), ze szczególnym uwzględnieniem dynamicznie rozwijającej się problematyki tzw. dowodów prywatnych w postępowaniu karnym (zob. m. in.: A. Bojańczyk, Dowód prywatny w perspektywie prawnoporównawczej, Warszawa 2011, ss. 560). Problematyka systemu środków zasakrżenia w postępowaniu karnym: apelacja, zażalenie oraz nadwyczajne środki zaskarżenia (kasacja i wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania sądowego, wprowadzona do systemu prawnego w 2017 r. skarga naddzwyczajna do SN). Zagadnienia projektu przebudowy modelu postępowania karnego z procesu opartego na modelu o charakterze hybrydowym, na model oparty na zasadzie kontradyktoryjnej. Proces karny a konstytucja. Prawo do obrony formalnej w postępowaniu karnym. Opowiedzialność dyscyplinarna przedstawicieli prawniczych zawodów zaufania publicznego: apsekty procesowe i materialnoprawne.

Criminal procedure. Evidence law in criminal procedure, including the dynamically changing field of privately gathered evidence in criminal proceedings (see: A. Bojańczyk, Dowód prywatny w perspektywie prawnoporównawczej [Privately gathered evidence in criminal proceedings in a comparative perspective], Warsaw 2011, pp. 560). System of means of review in criminal procedure. Reconstruction of the model of Polish cirminal procedure from a hybrid/mixed (inquisitorial/adversarial) model to an adversarial model. Right to defense counsel in criminal proceedings. Disciplinary responsibility of members of the legal professions: substantive and procedural aspects.

Grant badawczy NCN pt. Między procesem sporu a procesem zaangażowania sądowego. Zasada kontradyktoryjności w polskim procesie karnym w perspektywie prawnoporównawczej.

NSC grant: Between and adversarial trial and a court managed trial. The principle of adversariality in Polish criminal procedure in a comparative legal perspective.